（原標(biāo)題：數(shù)實(shí)融合：產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的「開山炮」）

互聯(lián)網(wǎng)玩家們正在尋找著與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的新方式和新方法，這是一種趨勢(shì)，同樣是一種必然。趨勢(shì)在于，互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為一種基礎(chǔ)設(shè)施，欲要讓自身的功能和作用得到最大限度的發(fā)揮，必然需要與實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深度而又全面的融合；必然在于，互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)在數(shù)字化浪潮之下的雙向奔赴，讓它們有了相遇的可能性?？梢灶A(yù)見的是，當(dāng)這一趨勢(shì)與必然持續(xù)，數(shù)實(shí)融合將逐漸成為主流，以此為開端，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代將會(huì)真正來(lái)臨。

事實(shí)上，人們對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的樣子，并未有一個(gè)相對(duì)較為明晰的認(rèn)識(shí)。這是以往我們看到那么多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家之所以會(huì)不斷退場(chǎng)的原因。如果對(duì)這些產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的折戟沉沙進(jìn)行一場(chǎng)深度復(fù)盤的話，僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個(gè)收割流量的新方式和新方法，而沒有跳出傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)邏輯，才是導(dǎo)致他們?cè)诋a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)場(chǎng)上折戟沉沙的根本原因。

經(jīng)歷了不斷地探索和實(shí)踐之后，特別是經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)玩家們的不斷嬗變之后，我們對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有了一個(gè)相對(duì)較為明晰的認(rèn)識(shí)——所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不是收割新的流量紅利的工具，而是一種完全有別于以往互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的全新的存在。告別以往僅僅只是簡(jiǎn)單地復(fù)制和拷貝互聯(lián)網(wǎng)模式的做法，以數(shù)實(shí)融合為開山炮，真正找到適合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式，才能讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極勝利者是新產(chǎn)業(yè)玩家

按照以往的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)邏輯，我們所認(rèn)為的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)玩家們?yōu)橹鲗?dǎo)的。我們看到的以S2B為主導(dǎo)的商業(yè)模式，我們看到的是對(duì)于B端用戶的賦能和改造，其實(shí)都是互聯(lián)網(wǎng)式的打法和模式的延續(xù)?？梢钥隙ǖ氖牵绻麅H僅只是以這樣的方式和方法來(lái)落地和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是無(wú)論如何都無(wú)法將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段的，這樣的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們，必然是會(huì)被淘汰的。

若要在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新戰(zhàn)場(chǎng)上獲勝，我們需要的是用全新的角色來(lái)重新定義自身。真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們，并不是一個(gè)中心，更不是一個(gè)平臺(tái)，而是一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)類型。如果我們要找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最終勝利者的話，新產(chǎn)業(yè)的玩家，必然是最不可忽視的那一個(gè)。

那么，究竟什么樣的玩家才是真正意義上的新產(chǎn)業(yè)玩家呢？在我看來(lái)，真正意義上的新產(chǎn)業(yè)玩家，應(yīng)當(dāng)是兼具了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的特質(zhì)，實(shí)現(xiàn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的深度且完美融合的玩家。無(wú)論是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)玩家來(lái)講，還是對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)玩家而言，若要在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新戰(zhàn)場(chǎng)上取勝，必然需要用虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵來(lái)定義和詮釋自己。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們真正具備了虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特質(zhì)，當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們不再僅僅只是單純意義上的產(chǎn)業(yè)玩家，抑或是互聯(lián)網(wǎng)玩家，那么，新的產(chǎn)業(yè)才能產(chǎn)生，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正達(dá)成。等到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正達(dá)成的那一天，將不會(huì)再有經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)玩家和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)玩家，而是全部有新產(chǎn)業(yè)的玩家來(lái)構(gòu)成。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極破局者是虛實(shí)融合玩家

人們一直都在提倡產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念，但是，人們卻似乎始終都沒有找到落地和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確的方式和方法。深入分析其中的原因，我們不難發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)始終都無(wú)法找到破局的方式和方法，才是導(dǎo)致這一切出現(xiàn)的根本原因所在。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到深水區(qū)，特別是當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)法再依靠主打概念的方式來(lái)獲得新發(fā)展的時(shí)候，找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的破局者，才是關(guān)鍵所在。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)講，真正的破局者在于那些找到虛實(shí)融合的方式和方法的玩家。只有找到了虛實(shí)融合的方式和方法，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才不會(huì)是一個(gè)僅僅只是將「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」兩種元素進(jìn)行簡(jiǎn)單相加的存在，只有找到了虛實(shí)融合的方式和方法，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才不會(huì)是一個(gè)延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)式的傳統(tǒng)模式的「衛(wèi)道士」。

那么，虛實(shí)融合的破局點(diǎn)究竟在什么地方呢？筆者認(rèn)為，虛實(shí)融合的破局點(diǎn)在于數(shù)字化。因?yàn)樵跀?shù)字化的身上，虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)才能找到共通的表達(dá)方式；因?yàn)樵跀?shù)字化的通道上，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的元素和邏輯，才能實(shí)現(xiàn)深度而又全面的融合。當(dāng)數(shù)字化成為了虛實(shí)融合的破局點(diǎn)，那么，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的破局者，必然是那些數(shù)字化的玩家。

對(duì)于那些業(yè)已積累了海量的數(shù)據(jù)和數(shù)字資源的互聯(lián)網(wǎng)玩家來(lái)講，自然是不必說(shuō)的。憑借著他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代積累下來(lái)的海量的數(shù)據(jù)、數(shù)字資源，再附之以新型的數(shù)字化的技術(shù)，他們具備了實(shí)現(xiàn)虛實(shí)融合的天然優(yōu)勢(shì)。

同時(shí)，我們還應(yīng)該看到的是，除了互聯(lián)網(wǎng)玩家之外，那些業(yè)已將數(shù)字化看成是新的發(fā)展突破口的傳統(tǒng)玩家，同樣是破局者的有力競(jìng)爭(zhēng)者。對(duì)于這些傳統(tǒng)玩家們來(lái)講，雖然他們并不具備互聯(lián)網(wǎng)玩家的優(yōu)勢(shì)，但是，他們具備完整的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)和落地能力。如果他們可以憑借著數(shù)字技術(shù)的東風(fēng)，實(shí)現(xiàn)了自身的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，那么，他們同樣會(huì)成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的破局者的有力競(jìng)爭(zhēng)者。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極實(shí)踐者是數(shù)字化玩家

從表面上看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是有互聯(lián)網(wǎng)是字眼的。實(shí)質(zhì)上，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間并沒有太多的聯(lián)系，更為確切地說(shuō)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)并不存在太多的聯(lián)系。換句話說(shuō)，經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)玩家，并非產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)踐者，更不是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)。

在我看來(lái)，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)踐者，是數(shù)字化的玩家，特別是那些真正可以將互聯(lián)網(wǎng)衍生出新的技術(shù)、新的模式的玩家。不過，在這些新的技術(shù)、新的模式之下，我們應(yīng)當(dāng)看到的是，數(shù)字化，始終都是一條準(zhǔn)繩。對(duì)于每一個(gè)欲要在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的落地和實(shí)踐過程當(dāng)中，有所作為的玩家們來(lái)講，必然是數(shù)字化的玩家。

這一點(diǎn)，我們可以從互聯(lián)網(wǎng)玩家們的轉(zhuǎn)型上看出一絲端倪。我們都知道，當(dāng)下一場(chǎng)深刻而又徹底的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，正在互聯(lián)網(wǎng)玩家們的身上上演著。如果對(duì)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的探索和升級(jí)進(jìn)行一個(gè)總結(jié)的話，數(shù)字化，無(wú)疑是一個(gè)主要方向?？梢灶A(yù)見的是，但凡是那些可以在互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型上有所作為的玩家，必然是能夠把握數(shù)字化的精髓和原始奧義的玩家。

其實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)玩家們的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，其實(shí)就在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的探索和實(shí)踐。透過互聯(lián)網(wǎng)玩家，我們可以非常明顯明顯地看出，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)踐者，其實(shí)正是那些數(shù)字化的玩家。只有那些掌握了數(shù)字化的路徑和方法的玩家，才能真正在未來(lái)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有所作為。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極形態(tài)是去中心化玩家

以往產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的探索和實(shí)踐之所以一直無(wú)法取得突破的關(guān)鍵在于，玩家們依然在用中心化的方式和方法來(lái)落地和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。很顯然，如果僅僅只是以這樣的方式和方法來(lái)落地和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，那么，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是無(wú)論如何都無(wú)法擺脫互聯(lián)網(wǎng)的局限的。如果我們要尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極形態(tài)的話，去中心化的玩家，無(wú)疑是一個(gè)主要方面。

筆者認(rèn)為，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，真正主流的商業(yè)模式，應(yīng)當(dāng)是去中心化的模式。在這樣一種去中心化的模式之下，商品和用戶之間是無(wú)縫對(duì)接的，是直供的。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正實(shí)現(xiàn)了這樣一種去中心化的商業(yè)模式之后，它的發(fā)展才能夠真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

其實(shí)，現(xiàn)在我們已經(jīng)看到了去中心化的商業(yè)模式所帶來(lái)的改變和效率的提升。無(wú)論是數(shù)字貨幣的應(yīng)用帶來(lái)的便利，還是以直播帶貨為主導(dǎo)的新電商的崛起，我們都可以看出去中心化的商業(yè)模式所帶來(lái)的新發(fā)展紅利。

然而，我們同樣要看到的是，這樣一種形式的去中心化，僅僅只是相對(duì)較為初級(jí)和原始的數(shù)字化，僅僅只是局限于互聯(lián)網(wǎng)機(jī)制之下的去中心化。雖然這樣一種去中心化可以為自身的發(fā)展帶來(lái)一定的發(fā)展?jié)撃埽?，等到這樣一種發(fā)展紅利被消耗殆盡，我們還是要尋找到一種建立在新的技術(shù)、新的模式之上的新型的去中心化，而這樣的去中心化，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極形態(tài)。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)下，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)玩家與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，正在上演著。無(wú)論是阿里、騰訊，還是京東、美團(tuán)，都在尋找著自身與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的新方式和新方法。筆者認(rèn)為，這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的開山炮。由此開始，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才算是真正來(lái)臨。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的腳步越來(lái)越近，找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真正內(nèi)涵與意義，特別是將它和經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式區(qū)分開來(lái)，才能真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的時(shí)代。

作者：孟永輝，資深撰稿人，知名行業(yè)研究專家，專欄作者，戰(zhàn)略顧問。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

本文系未央網(wǎng)專欄作者:孟永輝 發(fā)表，內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站觀點(diǎn)，未經(jīng)許可嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者必究！

免責(zé)聲明：信息網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

Tags：[db:TAG標(biāo)簽](1450900)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注：信息網(wǎng)——數(shù)實(shí)融合：產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的「開山炮」