（原標題：數(shù)實融合：產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的「開山炮」）

互聯(lián)網(wǎng)玩家們正在尋找著與實體經(jīng)濟結(jié)合的新方式和新方法，這是一種趨勢，同樣是一種必然。趨勢在于，互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為一種基礎(chǔ)設(shè)施，欲要讓自身的功能和作用得到最大限度的發(fā)揮，必然需要與實體經(jīng)濟進行深度而又全面的融合；必然在于，互聯(lián)網(wǎng)與實體經(jīng)濟在數(shù)字化浪潮之下的雙向奔赴，讓它們有了相遇的可能性?？梢灶A(yù)見的是，當這一趨勢與必然持續(xù)，數(shù)實融合將逐漸成為主流，以此為開端，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代將會真正來臨。

事實上，人們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的樣子，并未有一個相對較為明晰的認識。這是以往我們看到那么多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家之所以會不斷退場的原因。如果對這些產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們的折戟沉沙進行一場深度復(fù)盤的話，僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個收割流量的新方式和新方法，而沒有跳出傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)邏輯，才是導(dǎo)致他們在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)場上折戟沉沙的根本原因。

經(jīng)歷了不斷地探索和實踐之后，特別是經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)玩家們的不斷嬗變之后，我們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有了一個相對較為明晰的認識——所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不是收割新的流量紅利的工具，而是一種完全有別于以往互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的全新的存在。告別以往僅僅只是簡單地復(fù)制和拷貝互聯(lián)網(wǎng)模式的做法，以數(shù)實融合為開山炮，真正找到適合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式，才能讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極勝利者是新產(chǎn)業(yè)玩家

按照以往的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)邏輯，我們所認為的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)玩家們?yōu)橹鲗?dǎo)的。我們看到的以S2B為主導(dǎo)的商業(yè)模式，我們看到的是對于B端用戶的賦能和改造，其實都是互聯(lián)網(wǎng)式的打法和模式的延續(xù)。可以肯定的是，如果僅僅只是以這樣的方式和方法來落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是無論如何都無法將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段的，這樣的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們，必然是會被淘汰的。

若要在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新戰(zhàn)場上獲勝，我們需要的是用全新的角色來重新定義自身。真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們，并不是一個中心，更不是一個平臺，而是一個全新的產(chǎn)業(yè)類型。如果我們要找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的最終勝利者的話，新產(chǎn)業(yè)的玩家，必然是最不可忽視的那一個。

那么，究竟什么樣的玩家才是真正意義上的新產(chǎn)業(yè)玩家呢？在我看來，真正意義上的新產(chǎn)業(yè)玩家，應(yīng)當是兼具了實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的特質(zhì)，實現(xiàn)了實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的深度且完美融合的玩家。無論是對于互聯(lián)網(wǎng)玩家來講，還是對于實體經(jīng)濟玩家而言，若要在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新戰(zhàn)場上取勝，必然需要用虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的內(nèi)涵來定義和詮釋自己。

當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們真正具備了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的特質(zhì)，當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們不再僅僅只是單純意義上的產(chǎn)業(yè)玩家，抑或是互聯(lián)網(wǎng)玩家，那么，新的產(chǎn)業(yè)才能產(chǎn)生，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正達成。等到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正達成的那一天，將不會再有經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)玩家和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)玩家，而是全部有新產(chǎn)業(yè)的玩家來構(gòu)成。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極破局者是虛實融合玩家

人們一直都在提倡產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念，但是，人們卻似乎始終都沒有找到落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確的方式和方法。深入分析其中的原因，我們不難發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)始終都無法找到破局的方式和方法，才是導(dǎo)致這一切出現(xiàn)的根本原因所在。當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展進入到深水區(qū)，特別是當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)無法再依靠主打概念的方式來獲得新發(fā)展的時候，找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的破局者，才是關(guān)鍵所在。

對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來講，真正的破局者在于那些找到虛實融合的方式和方法的玩家。只有找到了虛實融合的方式和方法，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才不會是一個僅僅只是將「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」兩種元素進行簡單相加的存在，只有找到了虛實融合的方式和方法，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才不會是一個延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)式的傳統(tǒng)模式的「衛(wèi)道士」。

那么，虛實融合的破局點究竟在什么地方呢？筆者認為，虛實融合的破局點在于數(shù)字化。因為在數(shù)字化的身上，虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟才能找到共通的表達方式；因為在數(shù)字化的通道上，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的元素和邏輯，才能實現(xiàn)深度而又全面的融合。當數(shù)字化成為了虛實融合的破局點，那么，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的破局者，必然是那些數(shù)字化的玩家。

對于那些業(yè)已積累了海量的數(shù)據(jù)和數(shù)字資源的互聯(lián)網(wǎng)玩家來講，自然是不必說的。憑借著他們在互聯(lián)網(wǎng)時代積累下來的海量的數(shù)據(jù)、數(shù)字資源，再附之以新型的數(shù)字化的技術(shù)，他們具備了實現(xiàn)虛實融合的天然優(yōu)勢。

同時，我們還應(yīng)該看到的是，除了互聯(lián)網(wǎng)玩家之外，那些業(yè)已將數(shù)字化看成是新的發(fā)展突破口的傳統(tǒng)玩家，同樣是破局者的有力競爭者。對于這些傳統(tǒng)玩家們來講，雖然他們并不具備互聯(lián)網(wǎng)玩家的優(yōu)勢，但是，他們具備完整的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)和落地能力。如果他們可以憑借著數(shù)字技術(shù)的東風，實現(xiàn)了自身的轉(zhuǎn)型和升級，那么，他們同樣會成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的破局者的有力競爭者。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極實踐者是數(shù)字化玩家

從表面上看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是有互聯(lián)網(wǎng)是字眼的。實質(zhì)上，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間并沒有太多的聯(lián)系，更為確切地說，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)并不存在太多的聯(lián)系。換句話說，經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)玩家，并非產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實踐者，更不是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)。

在我看來，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實踐者，是數(shù)字化的玩家，特別是那些真正可以將互聯(lián)網(wǎng)衍生出新的技術(shù)、新的模式的玩家。不過，在這些新的技術(shù)、新的模式之下，我們應(yīng)當看到的是，數(shù)字化，始終都是一條準繩。對于每一個欲要在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的落地和實踐過程當中，有所作為的玩家們來講，必然是數(shù)字化的玩家。

這一點，我們可以從互聯(lián)網(wǎng)玩家們的轉(zhuǎn)型上看出一絲端倪。我們都知道，當下一場深刻而又徹底的轉(zhuǎn)型和升級，正在互聯(lián)網(wǎng)玩家們的身上上演著。如果對互聯(lián)網(wǎng)玩家們的探索和升級進行一個總結(jié)的話，數(shù)字化，無疑是一個主要方向?？梢灶A(yù)見的是，但凡是那些可以在互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型上有所作為的玩家，必然是能夠把握數(shù)字化的精髓和原始奧義的玩家。

其實，互聯(lián)網(wǎng)玩家們的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，其實就在進行產(chǎn)業(yè)化的探索和實踐。透過互聯(lián)網(wǎng)玩家，我們可以非常明顯明顯地看出，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實踐者，其實正是那些數(shù)字化的玩家。只有那些掌握了數(shù)字化的路徑和方法的玩家，才能真正在未來的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代有所作為。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極形態(tài)是去中心化玩家

以往產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的探索和實踐之所以一直無法取得突破的關(guān)鍵在于，玩家們依然在用中心化的方式和方法來落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。很顯然，如果僅僅只是以這樣的方式和方法來落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，那么，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是無論如何都無法擺脫互聯(lián)網(wǎng)的局限的。如果我們要尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極形態(tài)的話，去中心化的玩家，無疑是一個主要方面。

筆者認為，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，真正主流的商業(yè)模式，應(yīng)當是去中心化的模式。在這樣一種去中心化的模式之下，商品和用戶之間是無縫對接的，是直供的。當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正實現(xiàn)了這樣一種去中心化的商業(yè)模式之后，它的發(fā)展才能夠真正進入到一個全新的發(fā)展階段。

其實，現(xiàn)在我們已經(jīng)看到了去中心化的商業(yè)模式所帶來的改變和效率的提升。無論是數(shù)字貨幣的應(yīng)用帶來的便利，還是以直播帶貨為主導(dǎo)的新電商的崛起，我們都可以看出去中心化的商業(yè)模式所帶來的新發(fā)展紅利。

然而，我們同樣要看到的是，這樣一種形式的去中心化，僅僅只是相對較為初級和原始的數(shù)字化，僅僅只是局限于互聯(lián)網(wǎng)機制之下的去中心化。雖然這樣一種去中心化可以為自身的發(fā)展帶來一定的發(fā)展?jié)撃?，但是，等到這樣一種發(fā)展紅利被消耗殆盡，我們還是要尋找到一種建立在新的技術(shù)、新的模式之上的新型的去中心化，而這樣的去中心化，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極形態(tài)。

結(jié)語

當下，有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)玩家與實體經(jīng)濟的深度融合，正在上演著。無論是阿里、騰訊，還是京東、美團，都在尋找著自身與實體經(jīng)濟結(jié)合的新方式和新方法。筆者認為，這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的開山炮。由此開始，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才算是真正來臨。當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的腳步越來越近，找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的真正內(nèi)涵與意義，特別是將它和經(jīng)典意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式區(qū)分開來，才能真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到一個全新的時代。

作者：孟永輝，資深撰稿人，知名行業(yè)研究專家，專欄作者，戰(zhàn)略顧問。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

本文系未央網(wǎng)專欄作者:孟永輝 發(fā)表，內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表網(wǎng)站觀點，未經(jīng)許可嚴禁轉(zhuǎn)載，違者必究！

免責聲明：信息網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本站的觀點和立場。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。

Tags：[db:TAG標簽](1450897)

轉(zhuǎn)載請標注：信息網(wǎng)——數(shù)實融合：產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的「開山炮」