（原標題：銀行倒閉與加密貨幣市場行情是否相關？）

• 2023年以來，倒閉的硅谷銀行、Silvergate Bank 和 Signature Bank 都以持有加密行業(yè)公司存款或向加密行業(yè)公司提供貸款（或兩者兼有）的形式向加密貨幣公司提供銀行服務。
• 一些銀行與備受矚目的加密公司失敗合作，包括Celsius和 FTX，但合作風險有限。
• 美國國會研究局最近發(fā)布的一篇報告，證明加密市場的波動可能會使銀行面臨流動性風險，最終可能導致致命損失。

2023年以來，多家近期倒閉的銀行涉足加密貨幣行業(yè)，似乎是加密貨幣市場波動影響傳統(tǒng)金融的表現(xiàn)。失敗的銀行對加密貨幣的敞口增加了關于銀行與加密生態(tài)系統(tǒng)之間適當關系的政策辯論。美國國會研究局最近發(fā)布的一篇報告討論了這些銀行的加密貨幣業(yè)務，以及它們是否可能加劇了其他銀行風險。

一、銀行的加密貨幣

硅谷銀行（SVB）、Silvergate Bank和Signature Bank都以持有加密行業(yè)公司存款或向加密行業(yè)公司提供貸款（或兩者兼有）的形式向加密貨幣公司提供銀行服務。每家銀行對加密公司的參與程度各不相同。在這三者中，Silvergate的存款基礎在加密行業(yè)中表現(xiàn)出最高的集中度。據(jù)其2022年第三季度的報告披露（這是在選擇自愿清算之前的最后一份報告）加密行業(yè)客戶存款占總存款的90%以上。據(jù)Signature Bank披露，到2022年底，加密貨幣資產儲備占存款的20%。在其最新的年度報表中，硅谷銀行聲稱加密公司的存款和貸款是“最小風險敞口”。美元穩(wěn)定幣（USDC）的發(fā)行方Circle在硅谷銀行持有33億美元的穩(wěn)定幣儲備，導致USDC價格脫鉤，其美元匯率從1美元跌至0.88美元以下，直到所有硅谷銀行存款都將得到保證變得明確時，才重新與美元掛鉤。

加密貨幣行業(yè)的貸款敞口數(shù)據(jù)未公布。與其存款一樣，硅谷銀行聲稱對加密公司的貸款風險最小。另一方面，Silvergate向行業(yè)參與者提供比特幣抵押貸款。截至2022年9月底，該銀行持有3.02億美元的比特幣抵押貸款，借款人以7.699億美元的比特幣作為抵押。Signature此前還提供其他數(shù)字資產的抵押貸款，但它在上一份年度報告中表示它不提供加密貨幣支持的貸款，不向加密貨幣行業(yè)提供貸款，也不持有加密貨幣資產。然而，一份新聞從一家購買了Signature部分資產的銀行處得知，Signature可能擁有一些資產。

Silvergate和Signature還提供了支付網(wǎng)絡，以促進加密客戶之間的實時支付。Silvergate歸功于其Silvergate Exchange Network最近的存款激增。2014年至2021年間，Silvergate的加密公司存款份額從占總存款的1%增加到2021年底的98%以上的高位（見圖1）。Signature稱自家支付平臺Signet負部分責任存款增加（見圖2）。

免責聲明：信息網(wǎng)轉載此文目的在于傳遞更多信息，不代表本站的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。如果您發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯(lián)系，我們會及時修改或刪除。

Tags：[db:TAG標簽](1531551)

轉載請標注：信息網(wǎng)——銀行倒閉與加密貨幣市場行情是否相關？